地址：常州市武進(jìn)區(qū)洛陽鎮(zhèn)慈云路2號(hào) 
電話：0510-83951182
傳真：0510-83959671
聯(lián)系人：張革偉
郵箱：zgw@qzzxjx.com公司新聞
新一輪設(shè)備更新周期到來 煤礦機(jī)械安全裝備尤為重要
作者：無錫市陸區(qū)起重裝卸機(jī)械有限公司閱讀：1106
“近年來，隨著煤礦機(jī)械安全裝備的不斷發(fā)展，煤礦開采方式正在逐步轉(zhuǎn)變，開采效率得到了進(jìn)一步提升。圍繞井下災(zāi)害治理，一批工藝和設(shè)備也陸續(xù)應(yīng)用到了煤礦生產(chǎn)中來，煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)步好轉(zhuǎn)。”中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張勇近日在2013（第四屆）全國(guó)煤炭機(jī)械安全裝備技術(shù)發(fā)展高層論壇暨新產(chǎn)品技術(shù)交流會(huì)上指出。
他表示，在看到成績(jī)的同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)不容忽視。
高效安全裝備可有效降低事故
2013（第四屆）全國(guó)煤炭機(jī)械安全裝備技術(shù)發(fā)展高層論壇暨新產(chǎn)品技術(shù)交流會(huì)由中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)主辦，沈陽北方交通重工集團(tuán)承辦。本次活動(dòng)是在國(guó)務(wù)院要求進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作，大力推進(jìn)煤礦安全治本攻堅(jiān)，建立健全煤礦安全裝備長(zhǎng)效機(jī)制，堅(jiān)決遏制煤礦重特大事故發(fā)生的背景下召開的。
在我國(guó)煤礦主要五大災(zāi)害中，瓦斯災(zāi)害和水害近年來因其事故頻發(fā)、一次傷亡人數(shù)多、影響面廣、損失巨大而倍受社會(huì)各界的關(guān)注。
據(jù)煤監(jiān)局通報(bào)的資料統(tǒng)計(jì)，2011年，發(fā)生瓦斯事故119起、死亡533人；發(fā)生水害事故44起、死亡192人。2012年煤礦共發(fā)生各類重大事故65起，共失蹤、死亡433人，其中瓦斯事故占比重43.65%，死亡189人；水害事故占比重19.4%，死亡84人。2013年，全國(guó)又相繼發(fā)生多起煤礦瓦斯事故和水害事故，造成的損失和社會(huì)影響觸目驚心。
在全行業(yè)的共同努力下，雖然在此類災(zāi)害的防治工作中取得了新的進(jìn)展，但面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
業(yè)內(nèi)人士指出，按照“先抽后采、先探后掘”等有關(guān)方針，采用鉆孔抽采瓦斯和探放水是預(yù)防上述災(zāi)害事故發(fā)生的根本措施。因此，集中全煤炭行業(yè)的科研攻關(guān)力量，積極推廣煤礦鉆探新裝備、新技術(shù)，提高全國(guó)煤礦安全生產(chǎn)科技含量，充分發(fā)揮科技對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的支撐作用具有深遠(yuǎn)影響。
北方交通重工集團(tuán)董事長(zhǎng)曲凱表示，2012年以來，我國(guó)煤炭需求總量減緩，產(chǎn)能在一個(gè)階段內(nèi)顯示出過剩態(tài)勢(shì)，尤其是煤炭?jī)r(jià)格呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。在這樣一種形勢(shì)下，煤炭生產(chǎn)企業(yè)更多地把工作重心放在如何提高效率、降低成本和安全這三大問題上。而煤礦安全裝備能促進(jìn)新技術(shù)、新工藝的衍生，也是解決這三大問題的核心方法之一。
國(guó)內(nèi)外存在明顯差距
中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張勇指出，我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)與國(guó)際水平之間存在差距，針對(duì)我國(guó)復(fù)雜多樣的井下情況，目前的煤礦開采技術(shù)和裝備仍有許多不足之處。
首先，可靠性差、穩(wěn)定性差、效率低、零部件使用壽命短。這似乎是“山寨”產(chǎn)品的共同特點(diǎn)。雖然中國(guó)制造的礦機(jī)在功能和參數(shù)上與國(guó)際產(chǎn)品相差不大，但其現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)和耐用性上與德國(guó)、美國(guó)等生產(chǎn)的礦機(jī)產(chǎn)品相比，相去甚遠(yuǎn)。
其次，大型化程度較低。由于人類對(duì)礦產(chǎn)資源持續(xù)、大量的開采，使易選礦、富礦越來越少，而貧細(xì)雜礦越來越多，因此，礦山的大型化采選趨勢(shì)在所難免。這就要求設(shè)備的大型化水平能跟上礦山的大型化采選作業(yè)的要求。但國(guó)內(nèi)礦機(jī)設(shè)備的大型化并不理想。以浮選設(shè)備為例，浮選柱已經(jīng)做到了660m3容積，但國(guó)內(nèi)還停留在100m3以下。
后，智能化水平較低。國(guó)外的礦山機(jī)械機(jī)加工大量采用數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人，如全球成套井下采礦設(shè)備供貨商、德國(guó)DBT公司，全部采用機(jī)器人完成地下采礦設(shè)備的焊接作業(yè)。其作業(yè)的質(zhì)量與效率，即使是熟練工人也無法與之相比。而中國(guó)礦機(jī)制造方面的智能化、自動(dòng)化水平仍然偏低。
造成這種局面的原因，以前常常有人把它歸咎為工業(yè)、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱。事實(shí)上，中國(guó)從20世紀(jì)50年代初仿制前蘇聯(lián)的機(jī)械產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的技術(shù)水平與美國(guó)和日本差距不大；中國(guó)又在1978年改革開放后引進(jìn)西歐、美國(guó)和日本技術(shù)。因此，中國(guó)礦山機(jī)械的起步水平并不低，基礎(chǔ)薄弱并非我國(guó)礦山機(jī)械制造技術(shù)與國(guó)際水平形成差距的根本原因。究其根源主要有以下幾個(gè)方面。
一是創(chuàng)新和研發(fā)的激勵(lì)機(jī)制不夠，導(dǎo)致創(chuàng)新精神缺乏，這是首要原因。因此，即使有人提出了真知灼見也得不到好的采納和落實(shí)。
二是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在很多漏洞，使創(chuàng)新和研發(fā)的成果得不到很好的保護(hù)，打擊了企業(yè)或個(gè)人的積極性。
三是中國(guó)人注重處理人倫關(guān)系，卻在科學(xué)、自然方面較少關(guān)注，使中國(guó)人在技術(shù)上缺乏開拓與鉆研的精神。
而目前，國(guó)際上除了技術(shù)上的繼續(xù)探索之外，礦機(jī)領(lǐng)域的一個(gè)重要發(fā)展方向是“為用戶提供個(gè)性化的 終解決方案”，表面上做的是設(shè)備，但實(shí)際上是提供的一整套項(xiàng)目方案，涉及到生產(chǎn)線的成本控制、工期控制和工程預(yù)期收益的達(dá)成。這需要包括財(cái)務(wù)、管理、技術(shù)等多方面的配合才能有效完成。這對(duì)中國(guó)的礦機(jī)行業(yè)形成了更大的挑戰(zhàn)。
他表示，在看到成績(jī)的同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)不容忽視。
高效安全裝備可有效降低事故
2013（第四屆）全國(guó)煤炭機(jī)械安全裝備技術(shù)發(fā)展高層論壇暨新產(chǎn)品技術(shù)交流會(huì)由中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)主辦，沈陽北方交通重工集團(tuán)承辦。本次活動(dòng)是在國(guó)務(wù)院要求進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作，大力推進(jìn)煤礦安全治本攻堅(jiān)，建立健全煤礦安全裝備長(zhǎng)效機(jī)制，堅(jiān)決遏制煤礦重特大事故發(fā)生的背景下召開的。
在我國(guó)煤礦主要五大災(zāi)害中，瓦斯災(zāi)害和水害近年來因其事故頻發(fā)、一次傷亡人數(shù)多、影響面廣、損失巨大而倍受社會(huì)各界的關(guān)注。
據(jù)煤監(jiān)局通報(bào)的資料統(tǒng)計(jì)，2011年，發(fā)生瓦斯事故119起、死亡533人；發(fā)生水害事故44起、死亡192人。2012年煤礦共發(fā)生各類重大事故65起，共失蹤、死亡433人，其中瓦斯事故占比重43.65%，死亡189人；水害事故占比重19.4%，死亡84人。2013年，全國(guó)又相繼發(fā)生多起煤礦瓦斯事故和水害事故，造成的損失和社會(huì)影響觸目驚心。
在全行業(yè)的共同努力下，雖然在此類災(zāi)害的防治工作中取得了新的進(jìn)展，但面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
業(yè)內(nèi)人士指出，按照“先抽后采、先探后掘”等有關(guān)方針，采用鉆孔抽采瓦斯和探放水是預(yù)防上述災(zāi)害事故發(fā)生的根本措施。因此，集中全煤炭行業(yè)的科研攻關(guān)力量，積極推廣煤礦鉆探新裝備、新技術(shù)，提高全國(guó)煤礦安全生產(chǎn)科技含量，充分發(fā)揮科技對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的支撐作用具有深遠(yuǎn)影響。
北方交通重工集團(tuán)董事長(zhǎng)曲凱表示，2012年以來，我國(guó)煤炭需求總量減緩，產(chǎn)能在一個(gè)階段內(nèi)顯示出過剩態(tài)勢(shì)，尤其是煤炭?jī)r(jià)格呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。在這樣一種形勢(shì)下，煤炭生產(chǎn)企業(yè)更多地把工作重心放在如何提高效率、降低成本和安全這三大問題上。而煤礦安全裝備能促進(jìn)新技術(shù)、新工藝的衍生，也是解決這三大問題的核心方法之一。
國(guó)內(nèi)外存在明顯差距
中國(guó)煤炭機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張勇指出，我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)與國(guó)際水平之間存在差距，針對(duì)我國(guó)復(fù)雜多樣的井下情況，目前的煤礦開采技術(shù)和裝備仍有許多不足之處。
首先，可靠性差、穩(wěn)定性差、效率低、零部件使用壽命短。這似乎是“山寨”產(chǎn)品的共同特點(diǎn)。雖然中國(guó)制造的礦機(jī)在功能和參數(shù)上與國(guó)際產(chǎn)品相差不大，但其現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)和耐用性上與德國(guó)、美國(guó)等生產(chǎn)的礦機(jī)產(chǎn)品相比，相去甚遠(yuǎn)。
其次，大型化程度較低。由于人類對(duì)礦產(chǎn)資源持續(xù)、大量的開采，使易選礦、富礦越來越少，而貧細(xì)雜礦越來越多，因此，礦山的大型化采選趨勢(shì)在所難免。這就要求設(shè)備的大型化水平能跟上礦山的大型化采選作業(yè)的要求。但國(guó)內(nèi)礦機(jī)設(shè)備的大型化并不理想。以浮選設(shè)備為例，浮選柱已經(jīng)做到了660m3容積，但國(guó)內(nèi)還停留在100m3以下。
后，智能化水平較低。國(guó)外的礦山機(jī)械機(jī)加工大量采用數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人，如全球成套井下采礦設(shè)備供貨商、德國(guó)DBT公司，全部采用機(jī)器人完成地下采礦設(shè)備的焊接作業(yè)。其作業(yè)的質(zhì)量與效率，即使是熟練工人也無法與之相比。而中國(guó)礦機(jī)制造方面的智能化、自動(dòng)化水平仍然偏低。
造成這種局面的原因，以前常常有人把它歸咎為工業(yè)、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱。事實(shí)上，中國(guó)從20世紀(jì)50年代初仿制前蘇聯(lián)的機(jī)械產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的技術(shù)水平與美國(guó)和日本差距不大；中國(guó)又在1978年改革開放后引進(jìn)西歐、美國(guó)和日本技術(shù)。因此，中國(guó)礦山機(jī)械的起步水平并不低，基礎(chǔ)薄弱并非我國(guó)礦山機(jī)械制造技術(shù)與國(guó)際水平形成差距的根本原因。究其根源主要有以下幾個(gè)方面。
一是創(chuàng)新和研發(fā)的激勵(lì)機(jī)制不夠，導(dǎo)致創(chuàng)新精神缺乏，這是首要原因。因此，即使有人提出了真知灼見也得不到好的采納和落實(shí)。
二是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在很多漏洞，使創(chuàng)新和研發(fā)的成果得不到很好的保護(hù)，打擊了企業(yè)或個(gè)人的積極性。
三是中國(guó)人注重處理人倫關(guān)系，卻在科學(xué)、自然方面較少關(guān)注，使中國(guó)人在技術(shù)上缺乏開拓與鉆研的精神。
而目前，國(guó)際上除了技術(shù)上的繼續(xù)探索之外，礦機(jī)領(lǐng)域的一個(gè)重要發(fā)展方向是“為用戶提供個(gè)性化的 終解決方案”，表面上做的是設(shè)備，但實(shí)際上是提供的一整套項(xiàng)目方案，涉及到生產(chǎn)線的成本控制、工期控制和工程預(yù)期收益的達(dá)成。這需要包括財(cái)務(wù)、管理、技術(shù)等多方面的配合才能有效完成。這對(duì)中國(guó)的礦機(jī)行業(yè)形成了更大的挑戰(zhàn)。
本篇文章來源于:中國(guó)起重機(jī)械網(wǎng)
